Tormenta infernal: capítulo 9

En casi cualquier guerra, un bando puede ser desvergonzadamente diabolizado incluso por medio de una veraz enumeración de sus crímenes si los crímenes del adversario son escamoteados. —Irmin Vinson


Pasajes del libro de Thomas Goodrich

Tormenta infernal:
La muerte de la Alemania nazi
(1944-1947)



Una guerra sin fin

En su propio recuento de víctimas del bombardeo, los británicos calcularon que habían matado de 300,000 a 600,000 civiles alemanes. Que algunas fuentes del ataque a Dresde calcularon que sólo allí habían muerto de 300,000 a 400,000 sugiere que las cifras británicas previamente mencionadas fueron, tal vez deliberadamente, minimizadas. Sea cual sea la cifra exacta, el hecho es que algunas familias alemanas sobrevivieron a la guerra, aunque en muchas ciudades y pueblos los muertos literalmente superaban en número a los vivos.

Para Alemania, el 8 de mayo de 1945 se conoció como “La Hora Cero”, el final de una pesadilla y el comienzo de un futuro incierto y oscuro. La mayoría supuso, sin duda, que aunque las semanas y meses próximos serían muy duros, lo peor ya estaba detrás de ellos.

Estaban equivocados: aún lo tenía por delante.

Aunque a la sombra de oprobio público, el Plan Morgenthau para Alemania nunca fue abandonado por Franklin Roosevelt. De hecho, hasta su muerte, el presidente estadounidense había favorecido en secreto el enfoque “cartaginés” al Reich conquistado. Cuando el sucesor de Roosevelt, Harry Truman, se reunió en Potsdam con Stalin y el nuevo primer ministro británico, Clemente Attlee, en julio de 1945, la mayoría de los más incisivos puntos del esquema de Morgenthau habían quedado sobre la mesa. Con la firma de los tres grandes, el plan entró en vigor.

El saqueo de Alemania por la Unión Soviética comenzó cuando el Ejército Rojo penetró en Prusia en 1944. Al terminar la guerra, el saqueo metódico de Stalin en la zona de ocupación rusa alcanzó grandes dimensiones. Acero, molinos de granos, aserraderos, las refinerías de petróleo y azúcar, plantas químicas, obras ópticas, fábricas de calzado y otras industrias pesadas se desmontaron hasta la última tuerca para ser enviados al este de la Unión Soviética, donde se volvieron a montar. Mientras que el gobierno soviético saqueaba a gran escala, el soldado rojo común era aún más meticuloso. Escribió una mujer de Silesia:

Los rusos barrían sistemáticamente todo donde pasaban: máquinas de coser, pianos, pianos de cola, baños, grifos de agua, plantas eléctricas, camas, colchones, alfombras, etc. Destruyeron lo que no podían llevar con ellos. En ningún pueblo podía uno ver una vaca, un caballo, un cerdo… Los rusos se habían llevado todo hacia el este, o lo habían usado.

Como esta mujer dejó en claro, lo que no fue saqueado fue destruido. A diferencia de su primitivo aliado soviético, los Estados Unidos no tenían necesidad de plantas y fábricas alemanas. Sin embargo, como Ralph Franklin Keeling señaló, los estadounidenses fueron con mucho los “más celosos” en destruir la capacidad del Reich para recuperarse. Continúa el historiador:

Aunque Estados Unidos emprendió la tarea de desmantelar y dinamitar las plantas alemanas con más fervor que en cualquier otra zona, nuestro motivo era muy diferente de los motivos de los demás aliados.

Rusia no sufrió escasez de mano de obra esclava. Además de los millones de rusos disidentes, los refugiados repatriados y los presos de la Wehrmacht de los gulags, había millones de civiles alemanes del Reich secuestrados. “Los gritos, gemidos y aullidos en la plaza me perseguirán el resto de mi vida”, recordaba una mujer horrorizada.

Sin piedad las mujeres fueron conducidas en filas de cuatro. Las madres tuvieron que dejar a sus pequeños niños detrás. Di gracias a Dios desde el fondo de mi corazón que mi hijo había muerto en Berlín poco después de nacer… Las víctimas desgraciadas fueron puestas en marcha por el chasquido de los látigos rusos.

“Una joven saltó del puente al agua. Los guardias dispararon salvajemente contra ella, y vi que se hundía”, recuerda Anna Schwartz. “Un hombre joven, que tenía una enfermedad cardiaca, se lanzó al río Vístula. También recibió un disparo.” Cuando los trenes llegaron finalmente a su destino “la muerte realmente empezó”, recuerda Schwartz.

Nuestro campamento era un lugar grande con una cerca de alambre de púas, de dos metros de altura. Dentro de la cerca, a una distancia de dos metros, había otra pequeña valla de alambre de púas, y no se nos permitía acercarnos a él.

Si bien el campamento de Anna hacía vías del ferrocarril y trabajaban día tras día “como una manada de animales de tiro”, mientras que otros trabajaban en los campos, fábricas, turberas y campamentos madereros, miles más fueron relegados a las minas.

(Alemanes enviados a los gulags)

“Cada día en el campamento de carbón al menos entre quince y veinticinco personas morían”, dijo la esclava Gertrude Schultz. “A media noche los cadáveres eran llevados desnudos en camillas al bosque y los ponían en una fosa común. Eternamente teníamos hambre”, recuerda Erich Gerhardt. “El tratamiento de los guardias rusos era casi siempre muy malo. Éramos esqueletos andantes”.

Continuando la política de sus predecesores, Harry Truman y Clement Attlee permitieron que el espíritu de Yalta y de Morgenthau dictara su curso en la Alemania de posguerra. A causa de la hambruna que crearon, se estimaba que treinta millones de alemanes sucumbirían. Ya bien entrado el camino de la inanición incluso antes de la rendición, los alemanes que sobrevivieron a la guerra ahora luchaban por sobrevivir.

Los efectos mortales de la desnutrición pronto se hicieron evidentes. Un observador horrorizado escribió:

Están demacrados al hueso. Sus ropas cuelgan sueltas en el cuerpo, las extremidades inferiores son como los huesos de un esqueleto, sus manos tiemblan como si tuvieran parálisis. El peso de las mujeres de estatura media ha caído muy por debajo de las 110 libras. A menudo, las mujeres de edad fértil no pesan más de 65 libras.

“La mortalidad infantil ha alcanzado la horrible cifra del 90 por ciento”, agregó otro testigo de la tragedia.

Cuando un puñado de informes como el de arriba comenzó a filtrarse entre el pueblo estadounidense y británico, muchos se sorprendieron, horrorizaron y se indignaron de la masacre secreta que cometían en su nombre. Preocupado de que el departamento de Estado de EE.UU. había tratado de mantener un informe oficial sobre la situación en Alemania fuera del escrutinio público, el senador Homer Capehart de Indiana le respondió al senador James Eastland:

Este gobierno ha estado llevando a cabo una deliberada política de hambruna sin distinción alguna entre los inocentes y los indefensos de los culpables.

Sorprendentemente, una de las voces más estridentes que se alzaron contra la silenciosa masacre fue la de un influyente periodista judío, Victor Gollancz: “El hecho es que estamos matando de hambre al pueblo alemán”. Si bien Gollancz estaba bajo la impresión de que el hambre no había sido producida adrede, sino más bien un resultado de incompetencia e indiferencia, otros no estuvieron de acuerdo.

“Por el contrario”, exclamó el Chicago Daily Tribune, es el producto de previsión. Se planeó deliberadamente en Yalta por Roosevelt, Stalin y Churchill, y el programa fue confirmado más tarde, en toda su brutalidad, por Truman, Attlee, y Stalin… La intención de matar de hambre al pueblo alemán se lleva a cabo sin remordimientos desconocidos en occidente desde la conquista de los mongoles”.

Debido a estas y otras voces, los funcionarios aliados se vieron obligados a responder. “Nosotros nunca toleramos prácticas inhumanas con los indefensos ajenas al espíritu americano”, aseguró Eisenhower ¡mientras los alemanes morían por miles en sus campos de exterminio! Cuando el senador Albert Hawkes de Nueva Jersey le rogó al presidente Truman atajar la catástrofe y permitir que los paquetes de alimentos entraran a Alemania, el líder estadounidense ofreció varias excusas, y le dijo al senador:

Si bien no tenemos ningún deseo de ser excesivamente crueles con Alemania, no puedo sentir gran simpatía por quienes causaron la muerte de tantos seres humanos… Nadie debe ser llamado a pagar por las desgracias de Alemania excepto la propia Alemania.

Con el tiempo, Alemania recibió “algo de atención”. A finales de 1945 los envíos de la Cruz Roja Británica entraron en la zona británica, seguidos por los franceses en la suya. Meses más tarde, incluso los Estados Unidos a regañadientes permitieron que los suministros cruzaran su sector. Para miles y miles de alemanes, sin embargo, la comida había llegado demasiado tarde.


Si usted sabe inglés, lea el libro entero sobre este Holocausto perpetrado sobre el pueblo alemán por las fuerzas aliadas: un Holocausto encubierto ya casi por setenta años.

Tormenta infernal (Hellstorm) está disponible vía Amazon o el editor.

Published in: on marzo 24, 2015 at 4:00 am  Comments (1)  

Tormenta infernal: capítulo 10

En casi cualquier guerra, un bando puede ser desvergonzadamente diabolizado incluso por medio de una veraz enumeración de sus crímenes si los crímenes del adversario son escamoteados. —Irmin Vinson


Pasajes del libro de Thomas Goodrich

Tormenta infernal:
La muerte de la Alemania nazi
(1944-1947)



Los pasillos del infierno

Debido a que su conocimiento de la lengua y la cultura era excelente, muchos de los oficiales de inteligencia que acompañaban a las fuerzas americanas y británicas dentro del Reich eran refugiados judíos que habían huido de la persecución nazi a finales de los años treinta.

En teoría, la “desnazificación” era un simple reemplazo de oficiales nazis por fundamentos democráticos, socialistas o comunistas. En la práctica, la purga se convirtió en poco más que un pretexto para una orgía de violación, tortura y muerte.

Un hombre que se opuso al programa de venganza fue George Patton. “Evidentemente, el virus comenzó con Morgenthau y Bernard Baruch: una venganza semita contra todos los alemanes continúa”, escribió el general al privado. “Estoy francamente en contra de esta guerra criminal. No es un deporte inglés sino algo semita… No puedo ver cómo los estadounidenses pudieron caer tan bajo”.

Horrible como desnazificación fue en las zonas británicas, francesas y especialmente en las zonas conquistadas por Estados Unidos, no fue nada en comparación con lo que sucedía en Polonia, tras las líneas soviéticas. En cientos de campos de concentración patrocinados por un aparato denominado “Oficina de Seguridad del Estado”, miles de alemanes—hombres y mujeres, viejos y jóvenes, altos y bajos, nazis y antinazis, SS, Wehrmacht, Volkssturm, la juventud de Hitler, todos—fueron detenidos y encarcelados. Atendido y dirigido por judíos, con la ayuda de polacos, checos, rusos y otros supervivientes de los campos de concentración, las cárceles eran prácticamente cámaras de tortura donde morir era una cosa que se prolongaba, no que se apresuraba. Mientras que aquellos con el pelo rubio, ojos azules y buenos rasgos eran los primeros en morir, cualquier cosa que hablaba alemán moría también.

Después de apenas sobrevivir su “interrogatorio”, un muchacho de catorce años de edad fue llevado a la enfermería del campo. “Mi cuerpo estaba verde, pero mis piernas eran de color rojo fuego”, dijo el muchacho. “Mis heridas se han unido con el papel higiénico, y tuve que cambiar el papel higiénico cada día. Estaba en el lugar perfecto para ver lo que pasaba… Todos los pacientes eran personas golpeadas y morían en todas partes: en la cama, en el baño, en el inodoro. Por la noche, tuve que pasar por encima de los muertos como si fuera normal el hacerlo”.

En los campos más grandes de prisioneros, los alemanes morían por centenares diariamente.

“¡Cerdos!” El comandante gritó, y golpeó a los alemanes con sus taburetes, a menudo matándolos. Muchos días en la madrugada un guardia judío clamó: “Eins! Zwei! Drei! Vier!”

Luego el guardia gritaba: “desvístanse” y, cuando los alemanes estaban desnudos, les pegaba, les vertía líquido de estiércol, o atrapando a un sapo empujaba la gruesa cosa en la garganta de un alemán, quien moría poco después.

Algunos alemanes se vieron obligados a arrastrarse en cuatro patas y comer sus propios excrementos, así como los de los demás. Muchos se ahogaron en las letrinas abiertas. A cientos de personas se les acarreaba en los edificios y fueron quemados vivos o encerrados en ataúdes y enterrados vivos.

Cuando algunos relatos sobre los atroces crímenes de Polonia comenzaron a filtrarse, muchos en Occidente quedaron atónitos. “Uno esperaría que después de los horrores de los campos de concentración nazis, nada de eso pudiera pasar otra vez”, murmuró un senador americano, quien informó sobre palizas, torturas y “cerebros salpicadas en el techo”. Freda Utley, quien se enteró del horror después de hablar con el jurista estadounidense Edward van Roden, escribió:

Van Roden dijo: “A todos menos dos de los alemanes en los 139 casos que investigamos se les había pateado en los testículos más allá de que estos órganos pudieran sanar. Este era un procedimiento operativo estándar de nuestros investigadores estadounidenses”.

Cuando críticas como las de Utley y van Roden salieron a la superficie, todavía en tiempos en que las víctimas eran colgadas por cientos, los responsables defendieron sus métodos. “No podríamos haber hecho que esos pájaros hablaran de otra manera”, explicó el coronel A.H. Rosenfed. “Fue un truco, y funcionó a las mil maravillas”.

Nada antisemita ella misma, sino que compartía tanto el mismo fervor antinazi así como el fervor anticomunista, la periodista Freda Utley explicó el creciente espíritu de esos tiempos en The High Cost of Vengeance (El alto costo de la venganza): “Son los judíos americanos (a menudo también los polacos o rusos) y los exiliados retornados quienes parecen decididos a vengar la agonía de los judíos en el Reich de Hitler al castigar a todo el pueblo alemán”.

Un año después del final de la guerra, el antiguo Reich era todavía una tierra de “trogloditas”, con residentes urbanos que se aferraban precariamente a sus cuevas y grietas. Después de ver con sus propios ojos las condiciones en Hamburgo, Victor Gollancz se horrorizó. El editor judío le dijo a su mujer en Inglaterra:

Ella [una sobreviviente alemána] parecía de cincuenta años pero sospechaba que tenía unos veinticinco: una extraordinaria criatura con una enorme nariz, un huesudo y demacrado rostro, y varios dientes ausentes. También parecía estar medio coja, y su mano temblaba terriblemente, supongo que de hambre.

Sin protección, los huérfanos envejecían rápido y las niñas más rápido que todos. Al igual que sus hermanas mayores, los niños pronto descubrieron que la venta de sus cuerpos podía evitar la inanición.

En su mensaje de víspera de Navidad de 1945, el Papa Pío XII hizo un llamado al mundo para poner fin a la “crueldad mal concebida” que, sin conocimiento público, destruía al pueblo alemán. Tan poderosa como podía ser la petición papal, sin duda un informe posterior presentado por Herbert Hoover acarreó mayores consecuencias. Después de visitar Alemania, el ex presidente de los Estados Unidos dijo que los niños sin hogar se congelaban a muerte por centenares.

También salían a la superficie horribles historias de las cámaras de tortura aliadas. “LOS ESTADOUNIDENSES TORTURAN A LOS ALEMANES PARA OBTENER CONFESIONES”, corrieron titulares británicos. “Una fea historia sobre las bárbaras torturas infligida en nombre de la justicia aliada… hombres fuertes fueron reducidos a la ruina y listos para mascullar cualquier cosa que exigieran sus fiscales”.

Avergonzados y estupefactos, muchos estadounidenses quedaron impactados. El enterarse de las atrocidades aliadas contra Alemania en su conjunto, era, dijo Henrick Shipstead en el pleno del Senado estadounidense, “un monumento de perene vergüenza americana: el Plan Morgenthau para la destrucción de la gente de habla alemana”. Aunque Henry Morgenthau había sido destituido por Truman, y aunque algunos de los aspectos más salvajes de su plan habían sido dejados de lado, el acuerdo firmado por los victoriosos aliados en Potsdam fue en muchos aspectos más draconiano que el documento original.

No obstante, a pesar de que crecía el coro de los críticos sobre el tratamiento sádico de Alemania, una pesadilla de proporciones casi increíbles se desarrollaba detrás de la Cortina de Hierro.


____________________________

Si usted sabe inglés, lea el libro entero sobre este Holocausto perpetrado sobre el pueblo alemán por las fuerzas aliadas: un Holocausto encubierto ya casi por setenta años.

Tormenta infernal (Hellstorm) está disponible vía Amazon o el editor.

Tormenta infernal: capítulo 11

En casi cualquier guerra, un bando puede ser desvergonzadamente diabolizado incluso por medio de una veraz enumeración de sus crímenes si los crímenes del adversario son escamoteados. —Irmin Vinson


Pasajes del libro de Thomas Goodrich

Tormenta infernal:
La muerte de la Alemania nazi
(1944-1947)



El mayor crimen de nuestra época

En virtud de acuerdos de Yalta, articulados en Potsdam, Rusia recibiría grandes extensiones de territorios alemanes y polacos en el este y, como compensación, Polonia absorbería grandes extensiones del ex Reich en el oeste, incluyendo gran parte de Prusia, Pomerania y la muy rica e industrializada provincia de Silesia. Lo que tal acción implicaba fue escalofriantemente revelado por Winston Churchill. Cuando un oficial polaco expresó dudas de que la expulsión masiva de personas podría llevarse a cabo, el primer ministro británico despachó así sus preocupaciones: “No hagas caso a los cinco o más millones de alemanes. Stalin se encargará de ellos. Usted no tendrá ningún problema con ellos: Van a dejar de existir”.

Cuando historias terribles como lo dicho arriba [la implementación genocida de los acuerdos de Potsdam descritos por Goodrich en diecisiete páginas] comenzaron a circular en Estados Unidos y Gran Bretaña, los lectores se sorprendieron y escandalizaron. Vengativos y sanguinarios como muchos occidentales habían sido durante la guerra, en tiempos de paz la mayoría no tenía estómago para una masacre fría y calculada del enemigo caído.

“Se está haciendo un intento deliberado de exterminar a millones de alemanes: privándolos de sus hogares y de alimentos; dejándolos morir a través de una lenta inanición”, advirtió el influyente filósofo británico Bertrand Russell en The London Times. “Esto no se hace como acto de guerra, sino como parte de una deliberada política de ‘paz’”.

“La escala de este reasentamiento y las condiciones en que se lleva a cabo no tienen precedentes en la historia”, añadió Anne O’Hare McCormick en el New York Times. “Nadie que de primera mano vea estos horrores puede dudar que se trata de un crimen contra la humanidad”.

Austin App, un académico estadounidense igualmente indignado, escribió:

¿No podría cada uno de nosotros escribirle al presidente Truman y otra carta a cada uno de nuestros senadores, pidiendo que no hagan de Estados Unidos un socio en la mayor atrocidad masiva ahora registrada en la historia? Llamarle “la mayor atrocidad masiva hasta ahora registrada en la historia” no es retórica ni ignorancia histórica, sino verdad y cordura.

El hecho de repartir tres o cuatro antiguas provincias de un país, y luego saquear y despojar a nueve millones de personas de sus casas, granjas, ganado, muebles, e incluso ropa, y luego expulsarlas de las tierras que han habitado durante 700 años sin distinción entre inocentes y culpables, para llevarlos como animales no deseados a pie a las provincias lejanas, sin protección, sin techo, y con hambre es una atrocidad tan grande que la historia los no osa registrar.

Afortunadamente, estas voces de protesta y la presión que ejercieron sobre los líderes occidentales eran signos de que el tormento físico de Alemania se acercaba a su fin. Por desgracia, cuando las historias llegaron al dominio público casi todas las acciones ya habían sido consumadas. De los aproximadamente once millones lanzados de sus hogares en Prusia, Pomerania y Silesia, se estima que dos millones, en su mayoría mujeres y niños, perecieron. Igualmente horrible, aunque menos conocido, fue que cerca de un millón de alemanes murieron durante una expulsión similar en Checoslovaquia, Hungría, Rumania, Bulgaria y Yugoslavia. Además, se estima que más de cuatro millones de alemanes fueron enviados al este de Rusia y en otros lugares donde sus probabilidades de sobrevivir como esclavos eran peores que en calidad de refugiados.

Mientras que líderes occidentales como Winston Churchill expresaron asombro ante la tragedia que había caído en el este de Alemania, poco se dijo sobre la hambruna deliberada en el resto del Reich, y el silencio absoluto reinaba sobre las cámaras de tortura de los aliados en Alemania y Polonia; las masacres de los miembros del partido nazi y tropas de las SS ahí donde los encontraban, o los campos de la muerte dirigidos por Eisenhower. En su conjunto no es improbable que más alemanes murieran durante los primeros dos años de “paz” que los que murieron durante los seis años anteriores de guerra. Como la revista Time había dicho, realmente fue “la paz más terrible de la historia”.

Ninguno de los grandes (o menores) crímenes de guerra aliados corría el riesgo de ser llamado a rendir cuentas—ni lejanamente. En niveles inferiores, los aliados que cometieron las atrocidades de Dachau, Nemmersdorf y otros miles de puntos en el mapa fueron perdonados discretamente, mientras que en el extremo superior los generales americanos se convirtieron en presidentes, y, los primeros ministros ingleses, en caballeros británicos.

Mientras tanto, las auténticas voces de conciencia se ahogaban entre un verdadero mar de adulación aliada junto con la celebración de la victoria, además de que gran parte de la atención mundial puso sus ojos en Nuremberg. Allí los vencedores se sentaron juicio sobre los vencidos. Allí los líderes alemanes fueron acusados, juzgados, declarados culpables y ahorcados por haber fraguado una guerra de agresión… para hacer la guerra criminal… por crímenes contra la paz y la humanidad… por crímenes de lesa… Y todo esto se hizo con aires de presunción y en toda seriedad.

Desde lejos Austin App vio la farsa de Nuremberg con creciente indignación. Al igual que muchos otros, el académico estadounidense había seguido de cerca el curso de la guerra, y estaba indignado por tamaña hipocresía:

Los alemanes tienen mucho de qué sentirse culpable ante Dios. Pero no tienen nada que sentirse culpable frente a los aliados. Cualquier alemán que aún se siente culpable ante ellos es un tonto.


____________________________

Si usted sabe inglés, lea el libro entero sobre este Holocausto perpetrado sobre el pueblo alemán por las fuerzas aliadas: un Holocausto encubierto ya casi por setenta años.

Tormenta infernal (Hellstorm) está disponible vía Amazon o el editor.

Published in: on marzo 24, 2015 at 1:00 am  Dejar un comentario  

Tormenta infernal: Epílogo

En casi cualquier guerra, un bando puede ser desvergonzadamente diabolizado incluso por medio de una veraz enumeración de sus crímenes si los crímenes del adversario son escamoteados. —Irmin Vinson


Pasajes del libro de Thomas Goodrich

Tormenta infernal:
La muerte de la Alemania nazi
(1944-1947)



Epílogo

Como Hans Woltersdorf observó, y como las tropas aliadas de ocupación corroborarían, lo que faltaba de parte del alma teutona después de la guerra era, sorprendentemente, el espíritu de odio y venganza.

Paradójicamente, mientras que los derrotados no tenían ni tiempo ni disposición de mirar hacia atrás, los vencedores lo hacían. Este proceso había iniciado antes de la guerra, y aún después la propaganda contra Alemania continuó con renovado vigor. En miles de libros, artículos y películas se le recordó una y otra vez al mundo que el partido nazi y los alemanes en general habían sido los únicos responsables de la guerra; que ellos y sólo ellos habían cometido bestiales atrocidades; que sólo el pueblo alemán y sus líderes habían sido criminales de guerra; que la culpa alemana había sido de alguna manera algo único y excepcional. Curiosamente, muchos de los que razonaban así, y que lo hacían con vehemente fogosidad, eran quienes más lejos habían estado de la lucha.

Entre los cercanos a la lucha, en cambio, la propaganda después de la guerra apenas tuvo efecto. De hecho, lejos de llenarse de odios, como se esperaba, muchos de los maduros soldados entre los aliados—aquellos que realmente lucharon en la tierra o desde el aire—resultaron ser los menos vindicativos y más perdonadores. Después de sentarse en la mesa de los alemanes, cenar con alemanes, beber con alemanes y a veces cortejar y enamorarse de las alemanas, muchas tropas aliadas finalmente empezaron a entender y a identificarse con ese pueblo. Demasiado tarde llegó a la mayoría la perturbadora comprensión que el enemigo no era tan distinto a ellos. Avergonzados por la propaganda sádica y sanguinaria que tan fácil se habían tragado y obedecido tan ciegamente, muchos jóvenes—americanos, británicos, franceses e incluso rusos—sabían muy bien por sus experiencias que ni los nazis ni los alemanes tenían una especial inclinación hacia el crimen, o de que hubiera algo singularmente maligno en ellos.

Una de los oponentes más abiertos sobre la “culpa excepcional” fue la intrépida periodista americana Freda Utley. “Una atrocidad deja de ser tal cuando se comete por una ‘buena causa’, esto es, por nosotros,” escribió la audaz autora en su libro de 1949, El alto costo de la venganza.

Pensé que era muy oportuno dejar de hablar de culpas alemanas, en tanto que no hubo crimen nazi que los aliados no cometieran. Ya he hablado del bombardeo arrasante, de la deportación y expulsión masiva de sus casas de doce millones de alemanes sólo por su raza; de la hambruna alemana en los primeros años de ocupación; del uso de prisioneros como trabajadores esclavos; de los campos de concentración rusos, y del despojo perpetrado tanto por americanos como por rusos … Comparado con las violaciones masivas, asesinatos y rapiña del ejercito rojo al final de la guerra, y del terror, esclavismo, hambre y robos en la zona oriental de hoy día, además del genocidio perpetrado por polacos y checoslovacos, los crímenes contra la humanidad cometidos por los alemanes y los condenados a muerte o cadena perpetua en Nuremberg parecen menores en extensión, si no en grado.

J.F.C. Fuller estaba de acuerdo. “Por cincuenta o cien años, y quizá más,” anunció el general de división británico, “las ciudades alemanas en ruinas serán monumentos al barbarismo de los conquistadores.”

Otro inglés en retrospección, tripulante de la Fuerza Aérea Real británica, expresó en simples aunque profundos términos el pensamiento que miles de soldados aliados, sin duda, también pensaron el resto de sus vidas: “Si los alemanes hubieran ganado, ¿seríamos nosotros tratados como criminales de guerra?… Esos pensamientos viven conmigo hasta hoy día.”

En su mayoría, esas reflexiones fueron manifestadas estrictamente en privado.

Hemos devuelto el mal de nuestros enemigos hacia nosotros ampliado por cien. Al hacerlo, algo de nuestra integridad ha sido destrozada; se ha perdido irrevocablemente. Todo, todo, fue en realidad una sola cosa: todo fue un horror espantoso de lo que nos enteramos, de lo que ayudamos a hacer… Enfréntalo cuando cierres este libro.

Published in: on marzo 24, 2015 at 12:01 am  Dejar un comentario